Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

собачко

А.С. Зернова. Орнаментика книг московской печати XVI-XVII веков. Часть I

Оригинал взят у sazikov в А.С. Зернова. Орнаментика книг московской печати XVI-XVII веков. Часть I
Оригинал взят у sazikov в А.С. Зернова. Орнаментика книг московской печати XVI-XVII веков. Часть I




Какие-то старообрядцы уже заливали в сеть прекрасный сборник книжных орнаментов московской печати XVI-XVII веков, опубликованный в 1952 году историком книги Антониной Сергеевной Зерновой. Однако следуя своим жизненным принципам, они повыкидывали оттуда все так называемые "никонианские" орнаменты. На мой взгляд, лучше вообще не публиковать материал, чем публиковать его в таком виде. Вот и решил я восстановить попранную справедливость и с этой целью начинаю публикацию этих орнаментов в первозданном виде. Книга очень большая, поэтому придется разбить ее на несколько частей. А, может быть это пустой труд? Если кто-то сочтет нужным продолжение этой серии, пишите в комментариях.

Collapse )
собачко

Вера Брежнева, «Scorpions» и Саша Грей сделали ЭТО

Оригинал взят у polydi в Вера Брежнева, «Scorpions» и Саша Грей сделали ЭТО
Общий список включает в себя более сотни звезд России и стран Запада. Новостной сайт патриотической направленности призывает всех и вся плевать им в лицо, называет главными врагами россиян. Даже откопали страшную тайну про Арнольда Шварцнегера накопали. Обвинения основаны на публичных высказываниях "врагов". Про многих я знала, другие - удивили.



Collapse )

собачко

Жан Жиро – Демиург

Оригинал взят у tanjand в Жан Жиро – Демиург


Хочу показать вам творчеств Жана Жиро (Мёбиуса) – это настоящее искусство, окрашенное тонким, изящным юмором. Его называли богом комиксов. Действительно, такой уровень рисунка и фантазии до Мёбиуса не встречала нигде. Жаль, что он уже умер – в 2012 году. Его неистощимой фантазией рождены тысячи концептуальных футуристических миров. Образы, населяющие их, стали фундаментом в развитии научно-фантастического жанра.
Collapse )

собачко

Сказка в вашем доме.... Художник - иллюстратор Nicola Bayley

Оригинал взят у vasily_sergeev в Сказка в вашем доме.... Художник - иллюстратор Nicola Bayley
Цитата сообщения красавицу_видеть_хотите

Сказка в вашем доме.... Художник - иллюстратор Nicola Bayley



В доме должен быть кот.
В доме должен быть плед.
Древний бабушкин кустик алоэ.

И за плинтусом – вот! –
старый детский секрет.
И журналов стопа – про былое…
Collapse )

собачко

Быков и Галковский - два сапога пара.

Оригинал взят у aldanov в Быков и Галковский - два сапога пара.
Спаривание двух писателей (в смыcле их объединения) напрашивается по ряду заметных признаков:

1. Вытаптывание - оба любят потоптаться на заметных именах. У Галковского в "Бесконечном тупике" начиналось панибратством с русской литературой вроде сцен со Львом Толстым, персонажем для Галковского чуть ли не анекдотическим, старательным вытаптыванием Вл. Соловьева и как-то даже мелькнуло - "Если бы Достоевского, расстреляли в 1849 году, то он бы не написал "Бесов". Нотогда, может быть, не было бы в русской действительности и самих бесов".

И продолжилось - серией хамских некрологов и подлых рассуждениях о новиопах (читай, людей из смешанных браков).
У Быкова первым, что я начал было читать, было некое длинное суждение о Берберовой в "Огоньке", временами забавное, но  в целом, глуповатое и претенциозное. Начиналась же статья (не поленился ее найти) следующим пассажем: "
Литературой должны заниматься настоящие безумцы, самоубийцы, маньяки. Потому что сегодня на этом занятии можно нажить только разлитие желчи и ненависть к человечеству. Культура только так и делается -- когда ничто к ее созиданию не поощряет. Тогда может получиться что-то настоящее.Жизнь по всем статьям победила. Культура досталась маргиналам."  Этим, пожалуй, Быков определил великих творцов, как великих маргиналов. Ну и что сказать о дурацких стишках серии "Гражданин и поэт", сочащихся пошлостью.

2. Маргинальность. У писателей часто получается по их запросу, как определял мир   - таким он и вышел. Галковский щупал - щупал разные виды занятий, и решил, что маргинальная позиция ему подходит, если денег под это дают. И давали, хотя временами не слишком щедро, и это вызывало потоки и жалоб и суждений, что в Европе он был бы старый заслуженный профессор     (Хер, ибо надо было бы работать).
Быков, наоборот, был с самого начала у Киры Прошутинской публичен, стремился в центр событий, много издавался, но, так уж вышло, пришел в литературу на спаде, освобождении вакансий и занял сразу несколько ниш - он и поэт, и фельетонист, и романист, и критик, и политическое инженю. Но все на уровне 30% от предыдущих времен. Поэт - на уровне пародиста Александра Иванова. Фельетонист  - совершенно рядовой. Романист - из тех, кого забудут мнновенно, как только начнет желтеть бумага в увесистых книжках.. Критик - не Анненский, не Рассадин, не Топоров - никто, в общем-то, конь в пальто.  Но, притом, фигура любящая внимание и деньги. Вопреки собственному определению - безумец не настоящий. Маргинал - по своему полупрофессиональному уровню.

3. Сребролюбие.  Без денег жить нельзя на свете, нет. Но за деньги приходится что-то делать, и как-то модерировать себя. Быков, что явно,  платный либерал, хотя, может, он такой и по убеждениям, но от денег за высказывания убеждений в нужное время в нужном месте не откажется ни за что. Галковский переживал страшные мучения оттого, что Гельман, Носик, Рыков, Ольшанский пилят огромные деньги, а Диму не позовут. В конце концов, кто-то успокоил и его пожелания и дал денег на явно безвыигрышный проект.

4. Взаимонелюбовь. Это, надо сказать, почти неоюбдходимое условие для парности.
Галковский о Быкове
"... цыган Вы зря обижаете. Народ талантливый. Возьмём того же Быкова. Если бы он в Париж приехал в красной цыганской рубашке, да в жилетке, да в шароварах плисовых, да в сапожках лаковых, да в картузе с хризантемою. А серьга в ухе золотая... То-то и оно. Кустодиев и Рубенс в одном флаконе. Красота спасёт мир."
Быков о Галковском - " Возьмем Галковского - типичного подпольного человека, очень талантливого, очень озлобленного и страшно уязвленного своим маргинальным положением (думаю, что и на вершине литературной иерархии он чувствовал бы себя столь же уязвленным). ... Думаю, для того чтобы исправить свое положение, Галковский именно слишком интеллигентен - а для того чтобы кротко и с достоинством его переносить, слишком темпераментен, слишком ярок и талантлив, слишком инфантилен наконец".

Эти двое во многом определяли шум и гам 90-ых и 2000-ых.  Одни поталантливей, другой практичней. Но, в общем-то время обоих проходит, если уже и вовсе не прошло.

собачко

В мастерской Сидура

Оригинал взят у jenya444 в В мастерской Сидура
Из статьи М. Харитонова

«Правда безобразна и ужасна», – сказал он мне однажды. За этой фразой стояло многое – мироощущение, философия, эстетика. Я вспоминал ее, когда Дима показывал мне модель неосуществленного памятника писателю Василию Гроссману. Об этом человеке он всегда говорил с особым почтением, книгу его «Жизнь и судьба» называл «великой»: «Это как Библия нашей жизни, – говорил он. – Если бы она увидела свет в свое время, вся история нашей литературы выглядела бы иначе». Они встречались однажды, в 1960-м году, когда Гроссман только что закончил свой роман, еще не подозревая его драматической судьбы. «Не могу объяснить, почему он произвел на меня впечатление самого значительного из всех, кого я видел, – рассказывал мне Сидур. – А я видел и Солженицына, и Неруду, и Бёлля… да кого я только не видел. И при этом он был самый ненапыщенный из знаменитых людей… Мы провели в разговорах целый день…»

Так вот, о памятнике. На одной его стороне был барельеф: девочка закрывает руками глаза взрослому. Оказывается, был у Гроссмана такой сюжет, основанный на подлинной истории: во время расстрела еврейского населения девочка закрыла рукой глаза своему старому учителю: не смотри, это очень страшно. Поистине впечатляющий образ – один из символов нашего времени. Для Сидура он заключал в себе нечто глубоко существенное. Человек обостренно трагического мироощущения, он считал своим долгом ни от чего не отводить взгляда и не щадить себя в своем поиске. Служба художника, считал он, – напоминать людям об угрозах, игнорировать которые опасно. Все так. Но образ этот еще и о другом. Трудно, не отворачиваясь, взирать на страдания и ужасы, которыми столь богат оказался минувший век, как бы говорит он нам. Понятно стремление человека отгородиться от ужасов жизни. Заметим: девочка закрывает глаза не себе, а другому. Да, правда страшна и безобразна. Но разве нет своей правды и в как будто наивном, безнадежном, детском порыве? Наряду с реальными ужасами, наряду с жестокостью, злобой, насилием – и вопреки им – существует еще и правда сострадания, доброты, жалости, любви.

http://jenya444.livejournal.com/75887.html

http://classic-art-ru.livejournal.com/13045.html

Фотографии Эдуарда Гладкова из журнала koroleni




Collapse )

собачко

Комиксы из средневековья. Чудеса природы

Оригинал взят у vasily_sergeev в Комиксы из средневековья. Чудеса природы
Цитата сообщения Galyshenka

Комиксы из средневековья. Чудеса природы

Бестиарий - средневековый сборник зоологических статей (с иллюстрациями), в которых подробно описывались различные животные в прозе и стихах.
Первый из бестиариев, содержавший аллегорические описания самых странных животных, был создан в Александрии в IV веке неизвестным греческим автором и назывался "Physiologus", то есть "Натуралист" (широко известен в узких кругах как "Александрийский Физиолог"). Этот "Physiologus", размноженный в неисчислимых латинских, итальянских, немецких и французских копиях, стал основным источником всех последующих бестиариев, выходивших с той поры на протяжении всего средневековья.




Бестиарий с физиологией выходили отдельно, либо как части псалтырей, стихами, либо прозой, красиво иллюминировались и иллюстрировались скорее символическими, нежели верными иллюстрациями
Парадная разукрашенность бестиариев и изысканные посвящения, сохранившиеся на первых страницах, свидетельствуют о том, что это чтиво предназначалось для высших слоев знати и духовенства. Лишь они были образованы в достаточной степени, чтобы оценить предлагаемые им «звериные» аллегории.

Collapse )